Ein Sachverständiger bemängelte in unserem Betrieb einige Verteilungen der Schutzklasse II, weil zwischen der Trageschiene und dem Tragegerüst kein Isolierstück vorhanden und der Schutzleiter der Reihenklemmen auf dem Tragegerüst war. Er sagte, man sollte die fehlenden Isolierstücke nachrüsten oder das Metallgehäuse der Schutzklasse-II-Verteilung in den Schutzleiter mit einbeziehen, so dass es zur Schutzklasse I würde. Ich zweifelte, ob diese Maßnahme mit der Änderung der Schutzmaßnahme den Richtlinien entspricht. Darf ich die nach meiner Ansicht bessere Schutzklasse II zu einer schlechteren Schutzklasse I machen? Der Sachverständigen sagte, dass beide Schutzarten gleich gut wären. R.R., Baden-Württemberg
Praxisfrage
Bemängelung von Schutzklasse-II-Verteiler
Expertenantwort vom 09.01.2014
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nullam pellentesque malesuada arcu dignissim pellentesque. Vestibulum vitae ex in massa aliquam lobortis ac sit amet elit. Phasellus blandit lectus ac dui pharetra, ac faucibus diam commodo.
Weiterlesen mit
- Zugriff auf alle Inhalte des Portals
- Zugriff auf das Online-Heftarchiv von 1999 bis heute
- Zugriff auf über 3000 Praxisprobleme
- Jede Praxisproblem-Anfrage wird beantwortet
Praxisproblem einzeln kaufen und direkt darauf zugreifen*
*Bei Einzelartikelkauf akzeptieren Sie die Datenschutzbestimmungen und AGBs.
Sollte es Probleme mit dem Download geben oder sollten Links nicht funktionieren, wenden Sie sich bitte an kontakt@elektro.net
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nullam pellentesque malesuada arcu dignissim pellentesque. Vestibulum vitae ex in massa aliquam lobortis ac sit amet elit. Phasellus blandit lectus ac dui pharetra, ac faucibus diam commodo. Phasellus blandit lectus ac dui pharetra, ac faucibus diam commodo. Phasellus blandit lectus ac dui pharetra, ac faucibus diam commodo.
Nulla pharetra ultricies velit in fermentum. Sed et laoreet mi, nec egestas lorem. Mauris vel eros convallis, sollicitudin erat a, pulvinar turpis. Vestibulum vel orci et ligula sollicitudin aliquam. Curabitur quis massa porta, gravida eros eget, imperdiet ex. Ut eu vulputate tellus, quis fermentum nulla. Aenean fermentum nisl sed augue venenatis, a vulputate nunc iaculis. Nam ut lorem fringilla, venenatis libero vel, dignissim mi. Etiam vel enim eget erat congue eleifend. Morbi efficitur dolor ac blandit fermentum.
