Praxisfrage

AFDDs für Bürostromkreise über Schreinerei?

C. W. aus Baden-Württemberg | 20.02.2018

Bei der Anforderung nach Brandschutzschalter ab dem 18. Dezember 2017 sind unter Räumen und Orten mit Feuerrisiko auch Schreinereien aufgeführt. Bei einem Kunden von uns wird im Obergeschoss der Schreinerei ein bisheriger Lagerraum in einen Büroraum umgewandelt. Der neue Büroraum ist durch Wände kompl. von der Schreinerei getrennt und wird über einen neuen Unterverteiler kompl. neu installiert. Müssen für diese Stromkreise im Büroraum im Verteiler auch Brandschutzschalter eingebaut werden? C. W., Baden-Württemberg

Expertenantwort vom 26.06.2018

Karsten Callondann

Elektroingenieur und seit zwanzig Jahren in der Schadenverhütung tätig. Dabei war und ist er in verschiedenen Positionen für die VdS-Schadenverhütung und den Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft (GDV) tätig. Er ist Mitarbeiter in zahlreichen DKE-Komitees und GDV-Gremien zur Erstellung von VdS-Richtlinien.

Weiterlesen mit

Zugriff auf alle Inhalte des Portals
Zugriff auf das Online-Heftarchiv von 1999 bis heute
Zugriff auf über 3000 Praxisprobleme
Jede Praxisproblem-Anfrage wird beantwortet

Praxisproblem einzeln kaufen und direkt darauf zugreifen*

Kein PayPal?

*Bei Einzelartikelkauf akzeptieren Sie die Datenschutzbestimmungen und AGBs.

Sollte es Probleme mit dem Download geben oder sollten Links nicht funktionieren, wenden Sie sich bitte an kontakt@elektro.net

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nullam pellentesque malesuada arcu dignissim pellentesque. Vestibulum vitae ex in massa aliquam lobortis ac sit amet elit. Phasellus blandit lectus ac dui pharetra, ac faucibus diam commodo. Phasellus blandit lectus ac dui pharetra, ac faucibus diam commodo. Phasellus blandit lectus ac dui pharetra, ac faucibus diam commodo.

Nulla pharetra ultricies velit in fermentum. Sed et laoreet mi, nec egestas lorem. Mauris vel eros convallis, sollicitudin erat a, pulvinar turpis. Vestibulum vel orci et ligula sollicitudin aliquam. Curabitur quis massa porta, gravida eros eget, imperdiet ex. Ut eu vulputate tellus, quis fermentum nulla. Aenean fermentum nisl sed augue venenatis, a vulputate nunc iaculis. Nam ut lorem fringilla, venenatis libero vel, dignissim mi. Etiam vel enim eget erat congue eleifend. Morbi efficitur dolor ac blandit fermentum.

Kommentare aus der Community (1)

A. H.

Sachsen

18.11.2019

10:13 Uhr

Wie sich aus Analysen der Brandstatistiken der NFPA der USA ergibt, wurde die Senkung
der Brandfälle in privaten Bereichen, dort vielfach "Holzhäuser" von 1980 mit ca. 75.000
auf ca. 55.000 in 1998 vor allem durch den Einsatz von RCD mit dafür erforderlicher geänderter Elektroinstallation erreicht, da es zu dem Zeitpunkt den AFDD ( AFCI) noch nicht gab. Inzwischen wurden bis Stand der Statistik 2015 48.000 eine weitere stark schwankende Abnahme mit Minimum unter 40.000 Bränden erreicht.
Von 1968 der ersten Forderung nach RCD in Schwimmbädern in UL bis 2003 waren ca.
400 Mio RCD verbaut, Jahresproduktion über 20 Mio.
Jeder AFCI (AFDD) in den USA enthält eine RCD Funktion. Die Abnahme der Brände ist daher nicht vorrangig durch den AFDD begründet, sondern in erster Linie durch den wesentlich preiswerter und flexibler einsetzbaren RCD. Die AFDD Funktion scheint daher einen sehr nachrangigen Einfluß zu haben.
Es ist in entsprechenden Untersuchungen der CPSC beschrieben, das sowohl serielle
als auch parallele Fehler in hohem Maße in Erdfehler übergehen, die durch RCD beherrscht werden und daß bevor der Lichtbogen auftritt.
VDE 0100-410 schätzt den Einsatz von LS FI 30 mA als geeignetes Mittel zum Brandschutz ein.
Die Forderungen der VDE 0100-420 421.7. zum AFDD werden von vielen Fachleuten daher als auch vom ZDB, ZDH, AMEV daher nicht als anerkannter Stand der Technik angesehen und es wurden von diesen alternative Verfahren zum Brandschutz der elektrotechnischen Anlagen beschrieben.
Unabhängig von den gegenwärtigen Forderungen der VDE sollte man daher mit dem Betreiber als Verantwortlichen für eine Gefährdungsbeurteilung eine solche besprechen und festhalten, ob alternative Verfahren, z.B. die in VDE 0100-410 benannten LS FI, dann vielleicht mit geringerem Auslösestrom von 10 mA zum Einsatz kommen.
Wenn man dann den Verteilerkasten etwas größer hält als die mindestens 30 % Reserve
kann man jederzeit während der Betriebsdauer der Anlage auf die Entwicklungen der Technik reagieren.

Kommentar schreiben

Bitte füllen Sie alle *Pflichtfelder aus

Ihr Kommentar*

Ihr vollständiger Vor- und Nachname (wird nicht veröffentlicht)*

Ihre E-Mail-Adresse (wird nicht veröffentlicht)*

Bundesland*

Bitte halten Sie mich über Updates, weitere Kommentare und Antworten der Branchen-Experten auf dem Laufenden.

Datenschutz und zusätzliche Informationen*

Die von Ihnen verfassten Kommentare erscheinen nicht sofort, sondern erst nach Prüfung und Freigabe durch unseren Administrator. Bitte beachten Sie auch unsere Datenschutzerklärung.

Zurück zur Übersicht