Praxisfrage

Teilerneuerung einer elektrischen Anlage

A. D. aus Baden-Württemberg | 03.11.2017

Nachrüstpflicht

In einem Kindergarten wurde in den Sommerferien von einem anderen Elektrobetrieb die elektrische Anlage erweitert. Hier wurden alle Steckdosen und Schalter erneuert und noch zusätzlich neue Steckdosen und Schalter Instaliert. Die vorhandene RCD mit einem Bemessungsdifferenzstrom 500 mA der die ganze Anlage Schützt wurde aber nicht gegen 30 mA ausgetauscht. Unserer Meinung hätte dies aber aufgrund der Neuinstallierten Geräte aber passieren müssen, ebenso der Einbau von Brandschutzschaltern. Ist dem so? A. D., Nordrhein-Westfalen

Liebe Leser der Fachzeitschrift “de”, Zur Beantwortung dieser Frage lassen sich einige Beiträge der Fachzeitschrift „de“ heranziehen. Wir empfehlen unseren Lesern zu diesem Thema die Lektüre folgender Beiträge:

Bestandschutz bei Teilsanierung in Wohnbauten

Anpassung oder Bestandsschutz?

Bestandschutz in Altanlage

Bestandsschutz oder Anpassung elektrischer Anlagen? (1) – Erörterung allgemeiner Grundsätze

Bestandsschutz oder Anpassung elektrischer Anlagen? ( 2 ) – Praktische Hinweise

Mit freundlichen Grüßen Michael Muschong, Redaktion “de”

PP17236

Kommentare aus der Community (2)

R. T. B.

Niedersachsen

18.11.2019

10:07 Uhr

Der Bestandsschutz gilt nur für alte unveränderte Elektroinstallation! In dem Moment wo ein Elektriker einen Eingriff in die alte Anlage macht hat er die Pflicht den technischen Zustand auf den neusten Stand zu bringen. Ein notwendiges Umrüsten der RCDs auf 30mA ist zwangsläufig. Ein Zurüsten der Brandschutzschalter ist Ermessenssache aber bis zum 18.12.2017 nicht vorgeschrieben.
A. H.

Sachsen

18.11.2019

10:07 Uhr

Wieder einmal das Thema "Bestandsschutz" -
Aus der Angabe des RCD 500 mA für die ganze Anlage vermute ich, daß es hier um eine ältere Anlage in einem TT - Netz bzw. ehemaligem TT - Netz handelt.
Dazu fehlt leider vom Anfragende eine weiter Einlassung, vielleicht kann er das einmal nachreichen.
Ganz so einfach wie R.T.B es beschreibt ist die Sache nicht.
Ich fange einmal mit dem letzten Punkt AFDD an. Auf Grund der aktuellen Diskussion, sichtbar durch 2 Verlautbarungen der DKE in einem Jahr dazu, sowie den Hinweisen
in der letzten vom 02.11.2017 kann der entsprechende Punkt der VDE 0100-420 : 2016 - 02 nicht als anerkannter Stand der Technik angesehen werden, sondern lediglich als Stand der Technik und hat daher unabhängig vom deutschen international abweichenden Normentext nur empfehlenden Charakter, einschließlich Übergangsfrist.
Die Erweiterung von Steckdosen, hätte die Erweiterung des zusätzlichen Schutzes
erfordert. Streng genommen wäre das ab Anfang des Erweiterungsstromkreises notwendig. Dazu gäbe es auch die Möglichkeit dieses mit in die Steckdose integrierte
RCD zu tun. Formal wäre dann die Auswechslung des RCD 500 mA aus dem TT - Netz
nicht erforderlich. Aus dem Austausch, d.h. die Reparatur von Steckdosen allein wäre formal noch kein Anspruch auf Anwendung neuer Normen begründet.
Grundsätzlich entspricht aber ein Kindergarten den Anforderungen der Betriebssicherheitsverordnung und des Arbeitsschutzgesetzes. Damit wird unabhängig von Reparaturen an der Anlage regelmäßig eine Überprüfung von Gefährdungsbeurteilungen verlangt, insbesondere bei Änderung der Nutzung.
Mit hoher Wahrscheinlichkeit waren zum Zeitpunkt der Errichtung, mit 500 mA RCD, noch kein PC oder weitere Elektronik, z.B. Energiesparleuchten im Einsatz.
Daraus könnten heute Anforderungen an Brandschutz z.B. wegen Oberschwingungsströmen u.a. resultieren.
Bei einer GB müssen Erkenntnisse von sicherheitsrelevanten Stelle einfließen.
Die KAN hat 2003 im FI Bericht beispielsweise vorgeschlagen, daß jede UV eine Grobschutz mit RCD z.B. 300 mA haben sollte und weiterhin alle Steckdosen und Lichtstromkreise darüber hinaus RCD 30 mA. In der Normung Einzug gehalten hat bisher nur die Anforderung an Steckdosen 2007. Der Rest ist in einigen Bereichen in Diskussion.
Die vom Anfragenden vorgeschlagenen Verbesserungen, die durchaus zu begrüßen sind, sind also zuerst nicht resultierend aus Normen sondern aus einer GB.
Dann hätte es einem Vorschlag des Ausführenden an den Auftraggeber und einer entsprechenden Vereinbarung bedurft.

Kommentar schreiben

Bitte füllen Sie alle *Pflichtfelder aus

Ihr Kommentar*

Ihr vollständiger Vor- und Nachname (wird nicht veröffentlicht)*

Ihre E-Mail-Adresse (wird nicht veröffentlicht)*

Bundesland*

Bitte halten Sie mich über Updates, weitere Kommentare und Antworten der Branchen-Experten auf dem Laufenden.

Datenschutz und zusätzliche Informationen*

Die von Ihnen verfassten Kommentare erscheinen nicht sofort, sondern erst nach Prüfung und Freigabe durch unseren Administrator. Bitte beachten Sie auch unsere Datenschutzerklärung.

Zurück zur Übersicht